Menu
Revue de presseFinance & Gestion

Devoir de vigilance : quel cadre juridique pour la gouvernance RSE ?

1 novembre 2022
Pierre-Louis Périn
Avocat associé Corporate

La RSE (responsabilité sociétale des entreprises) et la gestion ESG(environnementale, sociale et de gouvernance) sont entrées dans leur âge juridique. Cela porte l’espoir de réelles transformations, mais aussi le risque de noyer les entreprises concernées dans des normes difficiles à comprendre et à appliquer, en faisant peser sur elles de lourdes responsabilités.

L’âge juridique de la RSE : les premiers pas

En France plus vite qu’ailleurs, la RSE est entrée dans l’âge juridique. La loi « Pacte » du 22 mai 2019 a imposé à toutes les sociétés de prendre en considération dans leur gestion les enjeux sociaux et environnementaux de leurs activités. Cette injonction nouvelle s’adresse à toutes les sociétés, civiles et commerciales, petites et grandes. Un certain flou règne surla question des sanctions de cette obligation très générale.

La loi « Devoir de vigilance » du 27 mars 2017 pousse plus loin les contraintes et instaure des sanctions, pour les sociétés par actions employant au moins 5000 salariés en
France ou 10000 dans le monde, directement ou par leurs filiales.

(…)

La nécessaire redéfinition du devoir de vigilance

C’est le moment de réévaluer notre loi de 2017 sur le devoir de vigilance, à quelques impasses. Un rapport d’information d’une commission de l’Assemblée Nationale déposé le 24 février 2022 promeut une révision allant dans le sens d’un renforcement des exigences à l’égard des entreprises. Le rapport recommande d’élargir très significativement le cercle des entreprises concernées, avec un abaissement des seuils de 5000 à 500 salariés. (…)

Telle qu’elle existe, et bien que le législateur s’en défende, la loi conduit à une approche assez formelle de la vigilance, qui la fait entrer dans le cadre des politiques de conformité. On ne peut que constater que des notations ESG élogieuses sont parfois attribuées à des groupes aux pratiques discutables. Ce risque ne concerne pas que les maisons de retraite, mais bien l’ensemble des informations extra-financières, des notations et des labels.

Newsroom
Décideurs 2023Guide Immobilier

Le Département Immobilier se distingue de nouveau en baux commerciaux

Distinction
22 septembre 2023
Option Droit & Affaires 2023Classements Droit fiscal

L’équipe fiscale obtient 2 étoiles en contentieux fiscal et fiscalité des transactions !

Distinction
22 septembre 2023
Immobilier

Résidences de tourisme : la Cour de cassation précise le régime juridique applicable aux baux renouvelés

Analyse
15 septembre 2023
Editions Joly

SAS, La société par actions simplifiée, 7ème édition

Revue de presse
5 septembre 2023
Contentieux

Contentieux et règlement des litiges en France en 2023 | France

Analyse
28 août 2023
Contentieux

L’inefficacité de l’ordonnance de référé allouant une provision rendue avant l’ouverture d’une procédure collective

Analyse
18 juillet 2023
Décideurs 2023Guide Capital Investissement

L’équipe Corporate de nouveau distinguée en Private Equity

Distinction
18 juillet 2023
Option Droit & Affaires 2023

Réforme des fusions et transferts de siège au sein de l’UE : le nouveau passeport du greffe

Analyse
29 juin 2023
Option Droit & Affaires 2023Classements Contentieux

Le pôle Contentieux distingué dans les classements Option Droit & Affaires 2023

Distinction
28 juin 2023
Rejoignez-nous !
Rejoignez un cabinet à taille humaine, dynamique et ambitieux, et renforcez votre savoir-faire au profit d’une clientèle d’entreprises diversifiée, de dossiers variés et techniques, et de projets novateurs !