Menu
AnalysePropriété intellectuelle

L’exercice de l’exception de parodie en droit d’auteur

11 mai 2021

La société belge Moulinsart est titulaire des droits d’exploitation de l’œuvre d’Hergé, auteur des aventures de Tintin. Un artiste-peintre a divulgué des œuvres dans lesquelles il met en scène Tintin dans des situations inspirées des toiles d’Edward Hopper. La société belge a assigné en contrefaçon, ainsi qu’en concurrence déloyale et parasitaire l’artiste-peintre après que ce dernier ait refusé de retirer de la vente les œuvres concernées.

Les juges ont rappelé que plusieurs critères devaient être remplis pour que l’atteinte aux droits d’auteur soit écartée et que l’exception de parodie trouve à s’appliquer.

D’abord, la parodie doit permettre l’identification immédiate de l’œuvre parodiée. En l’espèce, c’était le cas puisque les personnages de Hergé pouvaient être facilement identifiés dans les œuvres de l’artiste-peintre.

De plus, l’œuvre parodique doit se distinguer de l’œuvre originale. En l’espèce, ce critère était également rempli dès lors que les œuvres parodiques étaient des peintures sur acrylique, contrairement à l’œuvre d’Hergé qui était une bande dessinée. De même, l’artiste-peintre avait inséré les personnages de Hergé dans des situations qui leurs étaient habituellement inconnues.

Par ailleurs, le recours à l’exception de parodie nécessite la preuve d’une intention humoristique. En l’espèce, cet élément se reflétait notamment par le mélange des univers d’Hergé et d’Hopper. En outre, l’œuvre parodique doit avoir un but critique. En l’espèce, selon les juges, les travaux de l’artiste-peintre exprimaient les interrogations que pouvaient susciter la vie de Tintin. Enfin, aucun risque de confusion entre les œuvres ne doit être relevé.  Pour le Tribunal, il n’existait aucun risque de confusion.

Ainsi, les juges ont débouté les demandeurs et l’exception de parodie a été accueillie.

Tribunal judiciaire de Rennes, 2ème Chambre civile, 10 mai 2021, n° 17/04478

Newsroom

BERSAY, conseil de la société NEW ANDRE dans le cadre de la reprise en plan de cession des actifs et activités de la société 1MONDE9 (enseigne André)

Accompagnement significatif
Succès

L’équipe Droit fiscal de Bersay sur la cession de Rivington à ESL & Network (groupe ADIT)

Accompagnement significatif
Deals
Who's Who Legal 2023

Bradley Joslove distingué dans Who’s Who Legal 2023

Distinction
21 avril 2023
Le Point 2023Palmarès des Meilleurs Cabinets d'Avocats

Bersay est de nouveau reconnu parmi les meilleurs cabinets d’avocats dans le Palmarès Le Point

Distinction
20 avril 2023
Legal 500 2023EMEA

Mary Serhal et Martin Tissier sont reconnus « Next Generation Partners » dans Legal 500 EMEA 2023

Distinction
18 avril 2023
Legal 500 EMEA 2023

Bersay est classé dans 8 catégories au Legal 500 EMEA 2023

Distinction
13 avril 2023
Décideurs 2023Guide Innovation, Technologies & Propriété Intellectuelle

Bersay qualifié d’ « Excellent » en droit des télécommunications au classement Décideurs 2023

Distinction
7 avril 2023
Contentieux

Revirement : La décision collective prise en violation des statuts d’une SAS peut être annulée.

Analyse
5 avril 2023
Le Monde du Droit 2023Les Palmarès du Droit

Bersay reçoit quatre trophées lors de la 11ème édition des Palmarès du Droit

Distinction
3 avril 2023
Rejoignez-nous !
Rejoignez un cabinet à taille humaine, dynamique et ambitieux, et renforcez votre savoir-faire au profit d’une clientèle d’entreprises diversifiée, de dossiers variés et techniques, et de projets novateurs !