Menu
ArticleTechnologies de l'Information

Primauté du droit à l’information sur le droit des données personnelles

1 July 2021

Le journal 20 minutes a publié un article faisant état de la condamnation pénale d’un ancien responsable du Racing Club de Paris, lequel a demandé la suppression à tout le moins l’anonymisation de cet article dans le but de n’être plus indexé par les moteurs de recherche. Le journal ayant refusé d’anonymiser l’article en question, l’ancien responsable l’a assigné en justice.

Le Tribunal, après avoir réalisé un contrôle de proportionnalité mettant en balance le droit à la protection des données personnelles et le droit à l’information, a relevé que les éditeurs de presse bénéficiaient d’un régime dérogatoire prenant en compte le caractère essentiel de leur activité pour la préservation de la liberté d’expression et d’information d’une part, et que les dispositions relatives au droit à l’oubli ne s’appliquaient pas dès lors que le traitement des données personnelles était nécessaire à l’exercice du droit à la liberté d’expression.

Le Tribunal distingue en outre le rôle de l’éditeur de presse, dont l’activité relève de la liberté d’expression, et le rôle du moteur de recherche, dont l’intérêt principal est de permettre de repérer toute information disponible sur une personne et d’établir un profil sur celle-ci notamment.

Ainsi, le Tribunal a jugé que les règles jurisprudentielles dégagées par la Cour de justice de l’Union européenne (C-136/17-GCe.a et C507/17, 24/09/2019, CJUE), du Conseil d’état (Décision n°399922, 19/07/2017, Conseil d’état) et de la Cour de cassation (17-10.499, 14/02/2018, Cour de cassation) dans l’affaire « Google » relatives à la mise en œuvre du déréférencement par les moteurs de recherche de liens menant vers des pages Web contenant des données à caractère personnel ne s’appliquaient pas à un éditeur de presse, faisant alors primer le droit à l’information sur le droit à la vie privée.

Tribunal judiciaire de Paris, 17e chambre presse civile, 30 juin 2021

Auteurs

Léa
Monel
Collaboratrice
See more
Guka
Otkhmezuri
Collaborateur
See more
Claire
Poirson
Associée
See more
Frédéric
Lecomte
Associé
See more
Newsroom
L'Agefi Actifs

Claire Poirson et Charles Koskas : quels points d’attentions juridiques avant d’acheter un terrain dans le métavers ?

Publication
24 June 2022
Best Lawyers 2023

Best Lawyers 2023: 5 BERSAY’s lawyers again recognized!

Ranking
23 June 2022
La Semaine de l'Ile-de-France

Scandale de la fibre optique : Paris-Saclay plaide pour « la responsabilisation de l’ensemble des acteurs de la filière »

Publication
21 June 2022
La Lettre M2

“Le droit de propriété dans le Métavers apparaît, à ce stade, précaire”, déclare Charles Koskas

Publication
20 June 2022
L'Usine digitale

Fibre optique : Paris Saclay, tête de pont de la fronde des collectivités contre les opérateurs télécoms

Publication
20 June 2022
Les Echos

Claire Poirson : “Dans le métavers, le droit de propriété n’est souvent pas complet.”

Publication
16 June 2022
Electronique NewsMag

DRH, Avez-Vous Conscience D’être Des Cyber-Cibles ?

Publication
15 June 2022
IT Numeric

Directeur financier, ne sous-estimez pas les menaces et risques liés au cyber

Publication
13 June 2022
Litigation

L’envoi d’une lettre de mise en demeure ne permet pas d’interrompre le délai de prescription

Article
19 May 2022
Join us !
Join a human-sized, dynamic and ambitious firm, and strengthen your skills working for a diverse corporate client base on varied and technical matters, and on innovative projects!