Menu
ArticleTax Law

Les management packages à l’épreuve de l’abus de droit

9 February 2022

Notre équipe Droit fiscal décrypte l’Affaire Wendel-Editis suite à l’arrêt du Conseil d’Etat du 28 janvier 2022.

1. Confirmation de la grille de lecture des management packages issue des arrêts de plénière du 13 juillet 2021

Les critères de risque et d’aléa sont à présent inopérants : le montant du prix d’entrée, le risque financier pris par le cédant ou le caractère substantiel ou non du profit réalisé par le cédant ne sont plus des critères pertinents pour apprécier le risque de requalification.

Le gain doit être regardé comme acquis, non à raison de la qualité d’investisseur du cédant, mais en contrepartie de ses fonctions de salarié ou de dirigeant. Au cas d’espèce, le Conseil d’Etat se fonde sur un faisceau d’indices, à savoir une garantie de rachat, un prix déterminé en fonction de l’atteinte d’un taux de rendement interne et des clauses de ‘leavers’ dans le pacte d’associés.

2. Confirmation de la jurisprudence Hémery*

Il ressort de cet arrêt que seule la procédure de l’abus de droit permet de requalifier une telle opération et d’écarter la société interposée pour imposer le gain directement au niveau du cédant dans la catégorie des traitements et salaires.

Au cas d’espèce, l’existence d’un abus de droit est confirmée pour les raisons suivantes :

  • la société interposée était constituée en Belgique sans aucune substance économique (absence de locaux, de moyens et de personnel et absence d’autonomie de la société dans la gestion des titres) ;
  • sa création en Belgique, qui en soi n’est pas constitutive d’un abus de droit, avait pour seul objectif de ne pas faire supporter au salarié/dirigeant les impositions auxquelles il aurait été normalement assujetti.

La finalité patrimoniale de cette holding n’étant pas niée, il semble que l’existence d’un abus de droit aurait été plus difficile à justifier si la société avait été constituée en France.

Néanmoins, cette position devrait être nuancée par l’instauration récente de la procédure de l’abus de droit pour motif principalement fiscal qui pourrait permettre à l’administration fiscale de requalifier en traitements et salaires le gain de cession.

*CE, 27 juin 2019, n°420262 : en cas d’interposition d’une société entre le cédant et la réalisation du gain de cession, seule la mise en œuvre de la procédure d’abus de droit permet à l’administration de requalifier le gain en traitements et salaires.

Cet arrêt comme ceux de juillet 2021 (CE, 13 juillet 2021, n°428506, n°435452, n°437498) sèment un vent de panique pour les actionnaires des entreprises sous LBO et nécessitent de revoir la pratique des management packages.

L'équipe Droit fiscal

Alain
Jouan
Associé
See more
Manuela
Bitton
Counsel
See more
Guilhem
Tabard
Collaborateur
See more
Newsroom
Data Protection

AI and Copyright: Key insights on the “publicly available detailed summary” requirement

Article
6 March 2025
infographics

Copie de 2025 & Value sharing Law, deciphering the Law dated November 29, 2023

Article
5 March 2025

Bersay assists Warner Bros. in leasing its new offices in France

Publication
21 February 2025
Data Protection

A video game publisher cannot prohibit the use of cheating software on the basis of software copyright

Article
4 February 2025
Appointment

New governance for Bersay law firm

News
10 January 2025
Data Protection

Limitation of Meta’s ability to process data for targeted advertising purposes

Article
10 January 2025
Article

Digital : Enforceability of limitation of liability clauses against third parties

Article
19 December 2024
infographics

2025 & Value sharing Law, deciphering the Law dated November 29, 2023

Article
15 July 2024

Julie Molinié Joins BERSAY’s Distressed Companies and Restructuring Team as Partner

News
8 July 2024
Join us !
Join a human-sized, dynamic and ambitious firm, and strengthen your skills working for a diverse corporate client base on varied and technical matters, and on innovative projects!