Menu
AnalyseDroit social

La Cour de Cassation valide le barème Macron !!

11 mai 2022
Nathalie Cerqueira
Associé Droit social
Anne-Lise Puget
Associée Droit social

Par deux arrêts du 11 mai 2022, la Cour de Cassation a jugé :

  • Le barème d’indemnisation du salarié licencié sans cause réelle et sérieuse n’est pas contraire à l’art.10 de la convention 158 de l’OIT.
  • Le juge ne peut écarter, même au cas par cas, l’application du barème au regard de cette convention.
  • La loi française ne peut faire l’objet d’un contrôle de conformité à l’article 24 de la Charte sociale européenne, qui n’est pas d’effet direct.

Cass., Soc. 11 mai 2022 (n° 21-14.490 et n° 21-15.247)

 Cette position opère un changement de braquet total !
Alors qu’avant le barème Macron, l’indemnisation du préjudice dépendait de la preuve qui en était apportée et nécessitait une appréciation in concreto laissée au juge, désormais la Cour de cassation indique dans son communiqué de presse, qu’un contrôle in concreto « créerait pour les justiciables une incertitude sur la règle de droit applicable qui serait susceptible de changer en fonction de circonstances individuelles et de leur appréciation par les juges » !

Il faut saluer cette position de la Cour qui offre ainsi beaucoup plus de lisibilité tant aux employeurs qu’aux salariés : les employeurs connaissent leur risque et les salariés savent ce qu’ils peuvent obtenir.

Newsroom
Infographie

2025 & Loi sur le partage de la Valeur, décryptage de la Loi du 29 novembre 2023

Analyse
15 juillet 2024
Nomination

Julie Molinié rejoint l’équipe Entreprises en difficulté et Restructuration du Cabinet BERSAY en qualité d’associée

Actualité du cabinet
8 juillet 2024
Droit Public

Les conditions d’exclusion d’un candidat à un procédure de passation

Analyse
29 mai 2024
Droit Public

Le Conseil d’État annule la tarification des TER pour 2024 en raison d’irrégularités dans la procédure de fixation des redevances.

Analyse
29 mai 2024
Droit Public

La signature d’un acte administratif via un système de téléservice ne dispense pas d’une mention permettant d’identifier l’auteur

Analyse
29 mai 2024
Droit Public

La jurisprudence Czabaj n’est pas applicable aux recours qui ont été formé avant son intervention

Analyse
29 mai 2024

Congés payés & maladie – Décryptage de la loi n°2024-364 dite DDADUE

Analyse
23 mai 2024
L'Argus de L'enseigne

La requalification d’un congé avec offre de renouvellement en congé-refus

Revue de presse
7 mai 2024
Chambers 2024Litigation

L’équipe Contentieux classé dans Chambers & Partners

Distinction
24 mars 2024
Rejoignez-nous !
Rejoignez un cabinet à taille humaine, dynamique et ambitieux, et renforcez votre savoir-faire au profit d’une clientèle d’entreprises diversifiée, de dossiers variés et techniques, et de projets novateurs !